站在二零二六年的起點回望，剛剛過去的二零二五年將作為「數字秩序重塑元年」被載入史冊。這一年，虛擬世界不再僅是現實的鏡像，而是演化為足以撼動實體邊界的風暴中心。見證了技術的狂飆突進——AI走入千家萬戶，DeepSeek以開源之姿改寫了硅谷的AI霸權，Manus的崛起與「出走」折射出資本與國界的拉扯，而快手的「AI攻防戰」則預演了算力對抗的未來。

然而，這也是分裂與荒誕並存的一年。從美國禁令下Z世代的「數字遷徙」，到台灣對小紅書築起的數字高牆，全球互聯網的裂痕已難以彌合。在超級強權的角力之外，人性的慾望與焦慮同樣在網路上留下深刻烙印：百億美元加密貨幣的黑客掠奪、南京博物院觸目驚心的監守自盜、以及那場借古諷今的「悼明」熱潮，無不揭示了在技術加速的時代，社會信任與集體心理正面臨前所未有的考驗。

（1）全球AI應用大爆發元年

二零二五年成為人工智能產品應用全面爆發的元年，不僅改變個人生活方式，也改變很多企業的運作方法。從OpenAI的ChatGPT 5、xAI的Grok 4、Google的Gemini 3、Anthropic的Claude 4.5、到中國的阿里巴巴的通義千問Qwen 3，字節跳動的豆包，深度求索的DeepSeek V3.2，走向產業應用的全方位滲透。全球企業在二零二五年共投入三百七十億美元於生成式AI領域，相比二零二四年的一百一十五億美元增長了三點二倍。應用層的創新尤其突出，超過一百九十億美元流向了面向使用者的AI產品和軟體。二零二五年AI視頻也出現技術突破，AI影像徹底擺脫了「恐怖谷效應」，人物表情與光影達到照片級真實，具備了商業可用性；其次是「實時生成加速」，讓創作者能進入高頻迭代的創作；最後是「原生音頻融合」，視覺與聽覺模型在底層打通，畫面生成的同時即自動配對同步且具情感的音效與對白，革新內容創作方法。

（2）亞洲週刊揭南京博物院監守自盜黑幕

亞洲週刊獨家報道南京博物院幾十年來盜賣文物的黑幕，引發全網關注。二零二五年五月，原蘇州著名收藏家龐萊臣家族捐贈畫作之一明代仇英江南春畫作出現在嘉德拍賣春拍名錄，而這幅畫原為龐萊臣家族捐贈給南京博物院。如何捐贈物流入拍賣場？龐家後人龐叔令早十多年前就與南京博物院對簿公堂，要求南京博物院說清當年捐贈物的去向。然而，十多年的官司並未追查到任何有效線索，卻發現多幅其家族捐贈畫作出現在拍賣市場。比龐叔令更早些年，南京博物院保管部職工郭禮典對時任院長徐湖平進行了長達十幾年的舉報。該事件在亞洲週刊獨家報道龐叔令有關消息，澄清事實之後，迅速引發輿論狂潮，激起全球性關注，據估算，網絡關於該事件文章的相關閱讀量高達百億。

南京博物院的事件引發了全國公眾對館藏文物的極大關心，也引發了高層與該事件的關注。國家文旅部組成工作組赴南京調查，江蘇省也組成了紀委、公安等六部門的調查組對該案深入調查。二零二六年中國全國文物局長會議一月十二日在北京舉行，會議提出優化博物館和社會文物管理服務，深化革命文物保護管理展示。輿論普遍認為會議內容與南京博物院江南春畫事件有關。

（3）Manus出走新加坡被Meta收購

Manus是由中國創業者肖弘領導的團隊創立。二零二五年三月六日凌晨，Manus發布了全球首款通用型智能體，成為當時科技圈的爆炸性新聞。Manus的核心賣點是直接執行複雜任務而非僅提供文字建議。二零二五年六月，在美國投資方的建議下，Manus宣布將總部從北京遷至新加坡，開始執行業內稱為「Singapore washing」的策略。這一決策引發了中國媒體的廣泛批評，部分媒體甚至將其稱為「叛逃」。Manus一夜之間清空了微博、小紅書等中國社群平台上的所有內容，並終止了與阿里巴巴合作開發中文版的計劃。Meta於二零二五年十二月二十九日宣布收購Manus，外界估計金額超過二十億美元，成為Meta歷史上第三大收購。創辦人肖弘加入Meta並擔任副總裁。但北京對此展開調查，最終是否生變仍待觀察。

（4）館長訪陸爆與網紅訪華熱

網紅跨境參訪中國成為年度現象。其中，台灣知名網紅「館長」陳之漢的中國行最受矚目。他以「學健身、看文化、談生意」為由，深入上海、北京與深圳進行為期十二天的參訪。透過全程直播與當地創作者連線，該行程吸引了上千萬人次觀看，被媒體形容為近年來流量最大的個人跨海交流活動。與此同時，國際社群平台上也湧現大量外籍創作者的中國行影片。無論是體驗杭州的AI新創或是紀錄長江三峽的壯麗景色，這些兼具生活感與娛樂性的內容在YouTube與Instagram上獲得極高流量。這類型的跨國串聯已成為形象推廣的新路徑，更突顯網紅經濟在文化交流中的橋樑作用。

（5）網上悼明借古諷今遭禁

「悼明風」網路熱潮席捲中國大陸。起源於博主「吃瓜蒙主」解構《紅樓夢》，將林黛玉喻為崇禎、賈寶玉視作傳國玉璽，重新詮釋出「反清復明」的政治寓言。此論點迅速引發千萬網民共鳴，催生出主張中華文明斷裂於明亡、歸咎清廷的「一六四四史觀」。風潮成為年輕世代「借古諷今」的情緒出口。中國有關當局於十二月中旬定調其為「歷史虛無主義」，指責其挑撥族群對立甚至影射境外勢力滲透，隨後啟動全面審查與刪帖。儘管輿論被強制平息，但「悼明風」已轉化為一種政治隱喻，揭示了中國新世代在經歷「躺平」後，轉而尋求以特定的歷史敘事來表達集體焦慮與抵抗，成為觀察當代中國社會心理的重要切片。

（6）美沒收柬百億比特幣與朝鮮竊盜潮

二零二五年揭示了數字資產在超級強權與國家級駭客面前的脆弱性。首當其衝的是美國司法部對柬埔寨「太子集團」的雷霆行動，美方成功突破技術屏障，凍結並沒收了該集團高達一百五十億美元的比特幣。朝鮮黑客組織在同年創下竊盜金額新高，全年掠奪超過二十億美元，其中僅針對單一交易所的攻擊便捲走十四億六千萬美元。這顯示出即便擁有頂級防護的中心化平台，在面對朝鮮這種「舉國體制」的網路部隊時依然破綻百出。這兩起事件構成了二零二五年最諷刺的資產安全圖景：比特幣若非被美國政府「合法沒收」，便可能被朝鮮黑客「非法竊取」。亞洲作為全球加密貨幣最活躍地區之一，淪為這場矛與盾極限博弈的重災區。

（7）台灣禁小紅書引數字激辯

二零二五年十二月，台灣政府首度援引《詐欺犯罪危害防制條例》，宣布對擁有三百萬用戶的中國平台「小紅書」實施為期一年的全網封鎖。官方理由直指該平台淪為詐騙溫床，且因未設法律代理人，對警方調證「已讀不回」，形成實質法律真空。此外，數發部檢測判定其資安與數據跨境傳輸全數不合格。此禁令引爆社會激辯。反對者抨擊此僅為針對性極強的「數字長城」，質疑同樣詐騙猖獗的Meta未受同等處置；支持者則視為維護數字主權的必要手段。此事件標誌著台灣對中資平台監管由軟轉硬，試圖以「打擊詐騙」為名，建立切斷境外平台連結的強力先例。

（8）Z世代數字戀人狂熱

在「低慾望、高焦慮」的社會氛圍下，Z世代大規模轉向虛擬世界尋求「情感代餐」。日本甚至出現「人機聯姻」常態化的極端案例，二零二五年一名三十二歲女性與ChatGPT人格的婚禮，揭示了民眾寧願選擇安全的程式碼，也不願面對真實關係的風險。數據佐證了這場社交大撤退：Character.AI的月活躍度已超越傳統交友軟體Tinder，美國年輕男性中有三成曾使用「AI女友」應用，亞洲相關市場規模更衝破六十七億美元。然而，這種深度的心理依賴也引發了新型創傷——因模型更新導致AI性格大變的「數字喪偶」事件頻傳，令用戶陷入集體崩潰，暴露了將情感寄託於科技公司的脆弱性。鑑於「人機戀」恐進一步惡化已跌至谷底的結婚率與生育率，日韓政府傳出正研擬「情感演算法分級制」，考慮要求平台在高成癮互動中加入強制警示。

（9）快手遭AI殭屍攻陷色情暴力內容失控

二零二五年十二月二十二日，中國短影音平台「快手」爆發史上最嚴重入侵事件。約一萬七千個AI操控的殭屍帳號在同一秒內啟動直播，大規模播放色情與暴力影片，瞬間擊穿平台審核防線，迫使官方切斷服務並導致股價單日蒸發百億港元。此攻擊利用「飽和式」自動化技術，不僅技術性擊潰了傳統「人工加規則」的防禦體系，更在《治安管理處罰法》新規生效前夕，帶有強烈的挑釁意味。國家網信辦隨即介入約談並責令整改。快手事件標誌著網絡攻防正式進入「AI對AI」階段。傳統的人力審核面對工業化生產的黑產軍團已不堪一擊，內容風控被迫加速向全AI對抗轉型。攻擊疑似由境外黑客組織操作，目前未有人被捕落網。

（10）美禁TikTok掀數字難民潮

二零二五年一月，隨著美國聯邦 TikTok禁令生效，一場獨特的「數字遷徙」隨之展開。在反叛精神的驅使下，大量美國Z世代湧入中國平台小紅書（RedNote）。這是互聯網史上首次出現美國網民主動且大規模地進入中國的網絡世界。

這股熱潮一度將小紅書推上美國App Store榜首，首週新增用戶逾七十萬。許多年輕人抱著「既然怕中國偷數據，我們就直接送」的心態。在這段特殊的窗口期裏，中美雙方網民經歷了一次神奇的直接文化大交流，充滿好奇與新鮮感的互動在前所未有的規模下發生。

然而，美國用戶習慣的表達方式，與平台既有的管理規範產生了預料之外的碰撞，這種類似「水土不服」的現象讓初期的熱度逐漸冷卻。儘管這場「數字投奔」維持時間不長，但反映了在全球互聯網分裂的背景下，Z世代如何在體制的夾縫之中，嘗試以網絡來尋找新世界的可能性。