生於天津、戰爭孤兒後代的日裔網紅矢板明夫台中遇襲,疑犯是香港遊客。綠營政府指責北京「跨境鎮壓」,國台辦指是民眾對矢板親日言論不滿,出於義憤的個別行動。事件涉及親殖反殖論述的交鋒。

七月六日,台中市永豐棧酒店大廳,一起突如其來的暴力襲擊,瞬間將日裔網紅矢板明夫推上兩岸輿論風暴中心。這起案件不僅涉及人身傷害,更迅速演變為台海兩岸官方與民間對「跨境鎮壓」、歷史記憶與親殖反殖的激烈交鋒。

矢板明夫原名荊濤,生於天津,日本戰爭孤兒後代。這位政治網紅,言論長期親台灣民進黨、批評中國共產黨,他的論述與身份背景,讓這起事件成為兩岸關係新變數。

台灣媒體報道,矢板明夫事發當天在台中舉辦活動,針對國際關係下台灣處境發表演講。演講結束後,他搭電梯至一樓大廳準備離開時,一名身穿黑衣、戴棒球帽的男子突然接近,對他說了幾句他聽不太清楚的話,隨即揮拳重擊其臉部。矢板明夫嘴唇撕裂、牙齒鬆動、下頜鈍挫傷,攻擊者事後迅速離開酒店。

台中警方接獲報案後,立即調閱監視器鎖定嫌犯:三十三歲廖姓男子(廖港發)。他持香港護照入境,早在七月二日入住演講會場對面旅館,與另一名同樣持香港護照的中國籍男子同行,同行者於案發前一日離台。廖男犯案後先步行離開,隨後搭計程車往逢甲商圈購買新衣,再直奔台中國際機場,臨時改購飛往韓國釜山的機票。警方在登機前約十五分鐘,於機場成功攔截並逮捕廖男,扣獲作案衣物、手機及護照等證物。檢方認定此案具預謀性、疑似受僱跨境施暴,依傷害罪等移送,並聲請羈押禁見。

這起襲擊迅速引發台灣官方強烈譴責。陸委會將其定調為北京《民族團結進步促進法》七月一日上路後,首起在台「跨境鎮壓」案件,志在製造寒蟬效應。總統府與相關單位嚴厲譴責暴力,呼籲國際社會共同關注。副總統蕭美琴表示,此事件讓她「徹夜難眠」,並將其納入中國擴張對全球帶來的挑戰之一,強調台灣珍惜言論自由,絕不容許暴力威脅。

國台辦反駁綠營指控

北京則給出截然不同的解讀。國台辦發言人陳斌華在例行記者會上回應稱,這名香港男子「出於義憤」做出相關舉動,完全是「偶然發生的普通治安類個案」。他指責民進黨當局「借機進行政治操弄,生拉硬扯、歪曲抹黑《民族團結進步促進法》」,目的在挑起兩岸對立對抗、誤導恐嚇台灣民眾,並正告民進黨當局不得損害該香港男子的正當權益,必須保障其人身財產安全。矢板明夫在事後記者會與社群媒體回應時,指出自己與嫌犯素未謀面,若僅因「義憤」就花費時間精力跨境犯案,邏輯上難以成立。他形容此案為「快閃打手」模式,擔憂未來可能複製到更多媒體人或政治人物身上。這起事件之所以迅速升溫,與矢板明夫近期引發爭議的歷史言論密不可分。根據台灣媒體報道,矢板明夫在案發前不久(約六月下旬)於臉書發文,感嘆許多台灣人對明朝十六位皇帝、清朝十二位皇帝如數家珍,卻很少人能說出日本統治台灣五十年間的十九位總督姓名,認為是台灣歷史教育的一大缺憾。

戀殖言論引起反彈

這些言論立即引爆藍營與部分輿論強烈反彈。美國旅台政治評論員方恩格(Ross Feingold)在社群媒體質疑:全球哪個曾遭殖民的國家,會把記住殖民統治者姓名視為歷史教育重要指標?他認為矢板明夫的說法令人難以苟同。前立委沈富雄(生於日據時代)也表示,自己只記得兩位總督,但能背出明治、大正、昭和三任天皇;總督只是地方層級官員,「誰記得」。國民黨台北市議員參選人賴苡任更直指,這是把日本殖民統治時期的總督「看成台灣人的皇帝」,實質是「強制戀殖」,罔顧日本殖民者殘殺台灣人、壟斷資源、高壓統治、強徵台灣青年上戰場、慰安婦等史實。批評者認為,矢板明夫強調「建設」一面,淡化暴行與壓迫,觸發反殖勢力的強烈反彈。

高市早苗的同學

藍營進一步將矛頭指向矢板明夫的國籍與身份。他一九七二年生於中國天津,原名荊濤,為遺華日僑後代,十五歲隨家人返回日本恢復日本國籍,慶應大學畢業,曾在右翼組織松下政經塾受訓,與日相高市早苗是前後期同學。二零二四年取得中華民國國籍,成立印太戰略智庫,積極推動台日友好並批評中共。藍營批評,矢板來台獲得中華民國國籍後,並未公開宣布放棄中華人民共和國國籍,與綠營當局對某些群體(如陸配)要求的標準明顯不同,涉嫌雙標。部分聲音質疑其「洗產地」後的身份轉換,認為在台灣政治光譜中,其親殖立場與歷史言論,放大了他作為「日裔網紅」的爭議性。

串連國際反華力量

矢板明夫二零零二年加入日本《產經新聞》,歷任北京特派員十年、台北支局長,成為知名中國通與台日關係推動者。他長期撰文批評北京,推動台日友好,矢板明夫二零二四年成立「印太戰略智庫」後,積極串連國際反華力量,與美國右翼、保守派及反華人士合作密切。他與美國前國務院中國政策首席顧問余茂春(Miles Yu)等頻繁共同出席研討會,二零二六年印太戰略智庫研討會即邀請余茂春、石平、沈伯洋等多位反華政客,討論「如何與中國打交道」,形成跨國反華論述平台。