在八月底，台北市長蔣萬安兒子蔣得立入選台北市教育局「一一五學年度國際交換學生學習計劃」，將赴美交換一年，而蔣得立也要從新入學的建國中學休學一年，到美國去遊學。

由於建國中學是台灣最好的明星中學，對於所有中學生而言，建中代表著頂尖及未來進入台灣大學和出國深造的「通行卡」之一，因此，蔣得立進入建國中學，已經是綠營磨刀霍霍的政治攻防戰的其中一個焦點。

因為蔣得立進入建中是透過免試入學，他拿到市長獎就變成綠營攻擊的論點，指稱蔣得立因市長獎才得以免試入建中。但是，這個指控隨即就遭到蔣得立的國中母校打臉，他在師大附中國中部同學證實，蔣得立是憑藉會考實力考上建國中學，並非因市長獎的「童軍加分考上建中」。

原本綠營的攻擊火線是：蔣得立倚靠父親為台北市長的特權拿到「市長獎」，並以此獎直接保送進入建中，再由建中獲取赴美交換學生的名額；不過，現在綠營眼見「市長獎」和蔣得立進入建中沒有任何關係，就把焦點放在了「蔣得立憑什麼特權可以成為赴美的交換學生」上？

其實，無論是第一波或第二波的政治攻擊，綠營有一個前提始終不敢明說，就是他們預設「蔣得立不可能優異」。無論是「市長獎」、「進入建中」或「做為交換學生」，蔣得立都不足入錄取，完全依賴父親台北市長才能取得這般的特權，而正是綠營的政治攻擊火力對一個十五歲小男孩都沒有「留活口」的分寸，才引來外界的反彈。

根據台北市教育局公布的「一一五學年度交換學生計劃」，明確規定「交換期間的成績，不得列入在校成績評比，例如繁星或畢業生市長獎」。因而，交換學生計劃本身是另一套甄選制度，與市長獎或建中背景的關係不深。

或許綠營已感受到外界厭惡他們圍剿蔣得立的行徑，才逐步將攻擊焦點轉移到審查程序與台北市府是否介入的問題上，只不過民進黨為了選戰竟然可以對十五歲男孩施以政治鬥爭的毒手，這還是台灣政治「三觀」上的新境界了。