看到這起慈濟10.6億元詐騙案，我真的覺得台灣政治已經進入「集體失憶」的境界。
案情追查過程中，檢方在詐騙女律師陳昱瑄的手寫筆記裡發現一行「DPP 100萬」，立刻引發外界聯想。結果民進黨立委范雲第一天說「不願猜測是不是民進黨」，隔天突然靈光乍現，表示這個DPP應該是「數位產品護照」Digital Product Passport。
我看到這裡，真的忍不住笑了。
原來全世界都知道DPP是什麼，只有范雲不知道。
DPP是民進黨英文名稱Democratic Progressive Party的縮寫，這應該不是什麼冷門的火星文吧？
民進黨自己國際場合用DPP，外國媒體用DPP，英文資料用DPP，現在突然冒出一個「數位產品護照」，還可以一路延伸成DPP 100、DPP 200、DPP 300。
我只能說，這個解釋實在太有創意了。
照這個邏輯，以後看到「KMT 500萬」，是不是也可以解釋成「Knowledge Management」知識管理？
看到「TSMC 1000萬」，是不是也可以說是某種「技術供應鏈管理」？
英文縮寫只要碰到敏感字眼，就可以自由發揮。
最有趣的是，陳昱瑄自己原本說「DPP」是指一名李姓男子，但檢方查閱相關通訊後，並沒有找到相符紀錄，而且這名李姓男子早已死亡，連英文縮寫都對不起來。
既然這個說法站不住腳，檢方當然要繼續追查。
結果政治人物沒有等司法查清楚，反而先跳出來幫忙「解碼」。
我真的很想問一句：
這麼急著幫DPP找新身分，到底是在替誰解圍？
最讓人玩味的，其實不是范雲的解釋，而是她前一天還說「不願猜測」，隔天卻突然知道答案了。
這種速度，比司法偵查還快。
難怪國民黨立委徐巧芯一句「DPP是誰？窩不知道！」會讓網友笑翻。
因為這句話真正好笑的地方，就是大家都知道答案，只有某些人突然不知道。
我甚至開始替民進黨擔心了。
會不會接下來整個黨都要失憶？
有人問：「DPP是誰？」
「不知道。」
「那民進黨英文怎麼縮寫？」
「這個……可能要查一下。」
「那DPP 100萬是什麼？」
「可能是數位產品護照。」
「那DPP 200呢？」
「另一種數位產品。」
「DPP 300呢？」
「不同產品。」
如此一來，整件事情就圓滿了。
我不知道司法最後會查出什麼，也不會替任何一方先下結論。涉及犯罪的事情，當然應該交給檢調根據金流、通聯與證據釐清。
但政治人物最不該做的，就是在真相還沒查清楚以前，急著替一個敏感代號找答案。
因為越急著解釋，反而越讓人覺得奇怪。
有句老話叫「此地無銀三百兩」。
我現在倒覺得，這次最有趣的地方是——
銀子還不知道在哪裡，大家倒是先忙著告訴你「那個DPP不是你想的那個DPP」。
問題是，全世界都知道DPP可以代表什麼。
偏偏有人就是不知道。
這種「不知道」，恐怕才是整件事情最值得大家繼續追問的地方。