最近看到賴清德到台中替台中市長參選人何欣純站台，聽到他在台上慷慨激昂地說「在野黨亂、在野黨抹黑、人民不會支持撕裂社會的人」，我差點以為自己失憶了。
我心裡第一個念頭是：這不是民進黨最熟悉的劇本嗎？
過去幾年，民進黨最拿手的政治技術，不就是「先抹黑，再喊受害」？
只要在野黨質疑政策，先扣一頂「親中」帽子。
只要討論國防預算，就說你不愛台灣。
只要批評政府施政，就懷疑你是不是配合北京認知作戰。
我常常覺得，民進黨已經把「抹紅」發展成一門精密工業。
今天反對某項政策？
先問你是不是中共同路人。
明天質疑預算編列？
再問你是不是在削弱國防。
後天批評能源政策？
乾脆直接懷疑你在幫北京說話。
久而久之，我終於明白，在民進黨的世界裡，反對黨最大的錯誤不是反對，而是存在。
最有趣的是，現在他們居然開始抱怨「被抹黑」。
這就像一個每天拿水槍噴人的人，突然有一天被水滴到，立刻大喊：「怎麼可以潑我水？」
這種臉皮厚度實在教人讚嘆。
以前在野時，街頭抗爭是民主。
現在執政後，街頭抗議是鬧事。
以前質疑政府是監督。
現在質疑政府是撕裂社會。
以前要求透明是公民覺醒。
現在要求透明是配合認知作戰。
同樣一件事，只要角色互換，字典就跟著重新編輯。
賴清德說，他的責任是讓人民安居樂業。這句話我完全同意。問題是，人民真正的不安，很多時候恰恰來自政府自己製造的對立與撕裂。
當不同意見動輒被貼標籤，當公共討論變成忠誠度測驗，當所有批評都被懷疑動機，社會怎麼可能不撕裂？
我覺得現在最荒謬的畫面，就是民進黨一邊揮舞「抗中保台」大旗，一邊把國內反對黨當成需要清算的對象；一邊高喊團結，一邊把不同聲音分成「愛台」與「不愛台」。
然後最後再站上台，語重心長地說：「人民不喜歡撕裂。」
這真的很像放火的人一邊拿著汽油桶，一邊呼籲大家注意消防安全。
說穿了，真正讓人民厭倦的，不只是政治攻防，而是這種永遠把自己包裝成受害者的態度。
出了問題，是在野黨害的。
民調不好，是抹黑造成的。
政策挨批，是認知作戰。
社會對立，是別人撕裂。
彷彿全台灣除了民進黨之外，其他人都在跟政府作對。
我看到這裡，終於明白一句老話的意思：
「做賊的喊抓賊，通常喊得最大聲。」
因為只要聲音夠大，就有機會讓人忘記，最早開始丟泥巴的人，其實就是自己。