我今天一早看到一起涉及國安情資的司法審判案件，第一個感覺不是意外，而是一種強烈的政治諷刺。

因為這次案件中的涉案共諜，並不是毫無背景的普通人。他們個個都有政治經歷與特殊身份，包括民進黨前資深黨員、民主學院前副主任，甚至還牽涉到曾任賴清德副總統時期總統府諮議、外交部長吳釗燮助理等與政府核心圈有關的人士。

換句話說，這些人不是站在體制外，而是曾經站在體制內，甚至接觸過政府重要資訊。

根據判決內容，相關人士涉嫌接受北京方面指示，蒐集包括正副總統參訪友邦等重要政治情資。這種案件，本來應該被視為國家安全的重大警訊。

但更令人玩味的是，案件審理後，部分被告刑度遭到減輕，甚至有人獲判無罪。

這不禁讓人產生一個疑問：如果今天涉案的是藍白陣營的人，民進黨的反應會不會完全不同？

過去這些年，「抗中保台」一直是民進黨最重要的政治招牌。只要有人與中國大陸有所接觸，就可能被放大檢視，甚至被貼上危害台灣安全的標籤。

可是如今，真正涉及北京情資問題的人，卻出現在民進黨自己的政治圈內，甚至有人曾經擔任政府高層身邊的重要職務。這種反差，才是最大的諷刺。

當然，司法必須尊重證據，法院判決也應該回歸法律。但政治人物過去喊出的標準，也必須接受同樣的檢驗。不能平常說得像與共諜勢不兩立，遇到自己陣營的人出問題，就突然變得低調。不能對別人要求最高標準，對自己人卻換一套尺度。否則人民看到的，就會變成一場巨大的政治表演：嘴巴喊「抗中保台」，結果最需要被檢驗的地方，卻出現在自己的內部。

有人諷刺說：「抗中是口號，賣台是生活。」這句話雖然尖銳，但它反映出的，其實是社會對雙標的不滿。如果一個政黨真的把國家安全放在第一位，那麼最重要的不是每天喊敵人在哪裏，而是先確保自己的制度與人員經得起考驗。因為真正的台灣安全，不是靠口號建立，而是靠一致的標準維護。否則，「抗中保台」最後只剩下選舉語言，而不是國家安全信念。