二零二六年，中東再度爆發重大衝突，美國與以色列聯合對伊朗施壓，引發局部戰爭。這場衝突不僅對全球能源市場產生了深遠影響，也為現代戰爭型態提供了鮮明的示範。對海峽兩岸而言，此次戰爭可以從突襲、斬首、無人機戰力、能源運輸安全以及持久戰力五個面向汲取重要啟示，這些啟示不僅關乎軍事戰略，也涉及國家安全與經濟韌性。
首先，突襲戰術在此次衝突中表現得尤為突出。二零二六年初，美國與以色列對伊朗發動精準空襲，先後打擊核設施、導彈基地以及雷達站，旨在削弱伊朗的短期反擊能力。戰爭初期，突襲取得一定成效，成功摧毀了伊朗部分關鍵設施，但伊朗依靠分散部署與地下防護設施，很快恢復了部分作戰能力。
這一戰例對海峽兩岸有明顯的啟示。台灣海峽狹窄，戰略要地高度集中，突襲威脅同樣明顯，因此快速反應和情報掌握的能力至關重要。僅依靠初期打擊不足以決定戰局，建立多層次早期預警、快速反擊部隊以及分散式防禦單位，是降低突襲對戰略決定性影響的關鍵。
斬首行動則進一步揭示了指揮體系的脆弱性與韌性。美國與以色列在聯合作戰中，嘗試透過特種部隊與遠程導彈攻擊伊朗高級軍事指揮官及關鍵科學家，企圖破壞其指揮鏈。雖然部分目標未完全達成，但短期內確實延緩了伊朗的決策速度，迫使其採取分散指揮。
對海峽兩岸而言，這說明斬首行動雖有戰術價值，但現代防衛體系若能實現分散化與冗餘化，則可以有效降低這類行動的威脅。台灣已建立分散式指揮中心、移動式戰管車及加密通信系統，中國大陸則依靠多層次指揮網絡與備援體系，這些措施都能增強指揮體系對斬首行動的抵抗力。由此可見，斬首行動的效果是暫時且有限的，長期戰略韌性才是關鍵。
無人機在本次戰爭中的角色更突顯了非對稱戰力的重要性。伊朗利用自製無人機對以色列油氣設施及美軍基地發動攻擊，造成局部損害；同時，美國與以色列運用偵察型與攻擊型無人機進行精準打擊，有效降低了人員傷亡。這提醒海峽兩岸，無人機不僅可以彌補兵力不足，還能提供遠距精準打擊能力，成為現代非對稱作戰的核心力量。為應對無人機威脅，兩岸必須發展多層次防空系統與電子干擾能力，並將其應用於海上巡邏、目標偵察、精準反艦打擊及電子干擾等領域，以確保在戰時具備防禦與反制能力。
能源運輸安全在此次衝突中亦暴露出極大的脆弱性。霍爾木茲海峽因戰爭臨時封鎖，伊朗無人機攻擊沙特油氣設施，使全球油價短期內飆升超過四成，突顯能源供應鏈的敏感性。對海峽兩岸而言，台灣能源進口高度依賴海運，一旦海峽受阻，將面臨嚴重風險。基於此，海峽兩岸必須將能源安全納入國家長期戰略，包括擴充戰略油儲與天然氣儲備、分散船舶航線以及強化海上巡防和情報監控。這場戰爭提醒我們，能源安全與國防安全密不可分，確保海上通道暢通是維持國家運作和經濟穩定的核心任務。
持久戰平衡初期優勢
持久戰力的重要性在此次戰爭中表現得淋漓盡致。雖然突襲和無人機打擊在短期內改變了戰局，但伊朗透過民兵動員、分散指揮與地下設施延長了作戰能力，戰爭逐漸演變為消耗戰，對外部干預方造成資源壓力。這對海峽兩岸而言具有重要啟示：短期打擊無法決定勝負，維持長期戰力的關鍵在於後勤保障、全民防衛訓練以及經濟與社會穩定措施。即便對手具備高科技精準打擊能力，持久戰力仍能有效平衡初期優勢，保障國家長期安全。
總體而言，二零二六年的美以對伊朗戰爭為海峽兩岸提供了清晰而深刻的啟示。突襲雖能在短期內造成影響，但防禦韌性和情報支援決定了戰略成敗；斬首行動雖具戰術價值，但指揮體系分散化與冗餘化才能維持長期穩定；無人機已成非對稱戰力核心，必須納入全面防禦體系；能源運輸安全與國家安全息息相關，需提前規劃保障通道暢通；而持久戰力則決定整體戰略成敗，需全民參與並結合後勤與經濟韌性。
這場戰爭再次提醒海峽兩岸，戰爭形式雖不斷演變，但速度、精準、防護與持久戰力仍是永恆的核心原則，唯有科技、戰略規劃與全民參與相結合，才能在潛在危機中保持戰略韌性與區域穩定。伊朗軍力遠不如美國和以色列聯軍，但具有韌性，可以長期作戰，讓美以無法速戰速決。而且，美國雖然軍力強大，但備援不足，必須從全球各地調集軍事裝備，明顯呈現出力分窘態，為了支撐中東戰爭，而弱化在東亞的軍事部署。
最重要的是如何避免戰爭發生。美國和以色列與伊朗的深仇大恨由來已久，以色列自感生存安全備受伊朗威脅，對伊朗極盡武力攻擊，美國施予援手，兩度攻擊伊朗。伊朗不甘示弱，也強力反擊，雙方都損失慘重。伊朗與美以之間實際上有謀和的空間，但領導人求功心切，不斷升高雙方對立，使得和平局面無以為繼。須知，冤家宜解不宜結，即使敵我矛盾深重，也應窮盡力量設法化解，否則，一旦爆發戰爭，必然損害慘重。