台美關稅談判經過近一年的穿梭，終於在日前完成初步備忘錄的簽訂，台灣必須對美投資五千億美元及先進半導體產業鏈必須有百分之四十在美生根，而換取了台美關稅百分之十五不疊加及半導體芯片（晶片）的最惠國待遇，民進黨以談判成功作為誇耀宣傳的政績；然而，在野黨卻認為民進黨無疑是「對美賣台」、「喪事喜辦」。

台灣這次以五千億美元（約新台幣十六兆元）投資美國，其中包含直接投資與信用保證支持兩部分，各二千五百億美元，主要投資美國半導體、AI與能源領域，以強化美國本土供應鏈與產能而制定的合作框架之一；而另外的對美軍事採購則完全不在五千億美元的範疇內。

與日韓對比，同樣是對美百分之十五關稅的談判結果，日本投資美國五千五百億美元，而韓國則要投資美國三千五百億美元，乍看之下台灣的談判結果尚可接受。但是，日本與韓國的經濟體遠大於台灣，根據二零二五年IMF的數據，日本GDP達四點三兆美元，韓國也有一點九兆美元，台灣則只有八千億美元，所以對美的投資日本僅佔GDP的約百分之十三，韓國達GDP的約百分之十九，台灣則達GDP近百分之六十；因此，台灣的這項談判結果遭外界質疑是掏空台灣經濟基礎的「賣台」不平等條約。

尤其台灣對美貿易順差七成以上來自高科技產品，而台灣協助美國的半導體產業鏈建立，加上芯片先進製程的四成要在美生產，因此，未來這將削弱台灣高科技產品輸美的競爭力；而台灣爭取的百分之十五關稅事實上只是有利於台灣中小企業約百分之二十的輸美產品，台灣等於是喪失最大塊輸美產品的競爭力，保存了百分之二十左右中小企業的競爭力，這從經濟角度而言，完全是「因小失大」的談判結果。

美國商務部長盧特尼克表示，「因為台灣需要我們保護，台灣就要讓我們的領導人，也就是特朗普開心」；他毫不掩飾地巧取豪奪剝削台灣，說穿了就是向台灣收受「保護費」。

民進黨在對美關稅談判上做了比日韓更大的讓步，獲得的保障卻不如日韓，不但沒有向台灣人民致歉，反而大張旗鼓地宣稱這是台美談判的一大成功，不只是「喪事喜辦」，還把賣台當做政績在鼓吹。