國民黨副主席李乾龍座車疑遭安裝追蹤器，引爆「綠色恐怖」與「警總復辟」監控風暴，考驗台灣民主根基。
國民黨正全力鋪開年底縣市長選舉的戰略部署，黨內資源整合已邁入關鍵整軍期；然而，就在權力版圖即將重新洗牌的敏感時刻，一場直擊政治人物人身安全紅線、足以撼動朝野基本互信的風暴卻突然引爆，引信悄然埋設於國民黨副主席李乾龍座車之內，而他，正是該黨權力結構中僅次於黨主席的核心實權人物。
據了解，早在去年十一月，李乾龍座車送廠保養時，車廠人員即發現疑似遭人安裝追蹤器。不過，李卻選擇低調處理，未報案、未追查，甚至在拍照存證後即將裝置丟棄。他事後還以半開玩笑語氣詢問妻子：「是妳裝的嗎？要抓小三嗎？」這種近乎戲謔的反應，在輕描淡寫之餘，也讓整起事件更添撲朔迷離的陰影。
在選舉前夕，這類涉及監控、恐嚇與人身安全的爭議是對整體民主競爭環境的嚴峻考驗。國民黨發言人尹乃菁指出，黨內掌握的不僅是追蹤器相關證據，還包括李乾龍曾接獲的恐嚇信件。更令人不安的是，自「大罷免」政治攻防升溫以來，黨內普遍感受到一種無形壓力——通聯紀錄疑似遭掌握、政治人物被點名監控，甚至形成名單式外流的傳聞。
這種氛圍並非個案。包括徐巧芯、王鴻薇、馬文君等多位國民黨立委近期也陸續收到恐嚇信函，使原本零星的安全疑慮，逐步串聯成一條令人警惕的風險鏈。
社會上已開始出現一種令人警惕的聯想——綠色恐怖。當權力高度集中於執政體系之中，而監控、通訊與情資能力又掌握在國家機器手裏時，任何未被釐清的異常跡象都極易被解讀為政治壓力的延伸，讓人民失去免於恐懼的自由。
賴清德政府無可迴避地處於疑雲的中心，即便沒有直接證據指向特定單位涉入，但正因為行政權掌握了情報與安全體系，外界的質疑與不安自然會首先投射到執政者身上。問題關鍵不在於是否已經證實濫權，而在於：為何會讓社會產生「可能濫權」的普遍感受？
有人甚至用「警總復辟」來形容現在的氛圍，這種說法反映的，是一種真實存在的不安。所謂警備總部時代，本質就是國家安全體系與政治權力緊密結合，監控與壓制缺乏透明與制衡，人民無從查證、也無力反抗。如果連政治人物的人身安全與通訊疑慮都無法被正面回應，那麼人民要如何相信，權力沒有被濫用？