曾浩年，《亞洲週刊》新金融編輯，北京大學西方哲學博士、香港中文大學哲學系學士，博士論文著作《黑格爾邏輯學的現實概念與唯心論原則》；曾任香港「哲學01」策劃人、香港武術頻道「武備志」策劃人。
一股由代碼和社群驅動的風暴正從硅谷席捲全球。主角不是來自谷歌、微軟等科技巨頭的閉源模型，而是一個名為Clawdbot的開源項目，以「龍蝦」為標誌，它以其強大的「鉗爪」撬動了個人AI的版圖，引發了一場關於計算未來、數據主權和技術民主化的深度思考，其開源本質成為加速全球AI發展催化劑。 這股熱潮的具體表現，是蘋果Mac mini在全球範圍內的意外脫銷。從北美到亞洲，無數技術愛好者和開發者瘋狂搶購這款小型主機，目的只有一個：為他們的新夥伴——Clawdbot，提供一個永不關機的「家」。一位用戶在社交媒體上寫道：「我買了四十台Mac mini，不是為了挖礦，而是為了建立我的AI助理軍團。」這種看似誇張的行為，揭示了Clawdbot帶來的大轉變：它不再是一個被動的聊天機器人，而是一個能夠七天二十四小時不間斷、主動為你工作的「全職AI員工」。 Clawdbot由奧地利獨立工程師、前PSPDFKit創始人彼得．斯坦伯格（Peter Steinberger）發起，其核心理念是將強大的大型語言模型（LLM）從雲端解放出來，讓其在用戶自己的設備上運行，成為一個真正意義上的個人助理。它就是一個住在你電腦裏的AI助手。它不像Siri或ChatGPT那樣，需要你主動去問它問題。Clawdbot可以二十四小時不停地工作，主動幫你做事——清理郵箱、回覆郵件、管理日程、檢查航班、甚至控制家裏的智能設備。用戶通過WhatsApp、Telegram或其他聊天軟件給它發消息，它就會去執行。 這和傳統的AI助手有根本的不同。Siri或Google Assistant主要是回答問題，而且記性不好，你說過的話它很快就忘了。ChatGPT需要你打開網站或應用，主動去和它聊天。但Clawdbot不同，Clawdbot會詳細地記住你的習慣和偏好，甚至能主動給你提醒或建議。最重要的是，它能真正操作你的電腦——打開文件、運行程序、訪問網絡——這是傳統AI助手做不到的。 一位用戶分享了一個例子：他要求Clawdbot為自己增加一項新功能，結果Clawdbot自己打開瀏覽器，搜索相關資料，申請了必要的密鑰，最後成功地給自己添加了新技能。這種「自我改進」的能力，讓人們看到了AI真正的潛力。 Clawdbot最特別的地方，是它完全開源。這意味著任何人都可以看到它的代碼，任何人都可以改進它，任何人都可以為它添加新功能。短短幾週內，全球數萬名開發者就為這個項目貢獻了代碼，GitHub上的星標數量突破了兩萬五千。 開源帶來的另一個好處是隱私保護。使用Siri或ChatGPT時，你的數據會被發送到遠方的服務器，由公司來處理和存儲。但Clawdbot不同，它完全在你自己的電腦上運行，你的數據、對話記錄、個人偏好，全部存儲在你的設備上，不會上傳到任何地方。對於越來越關心隱私的人們來說，這是一個巨大的吸引力。 Clawdbot的出現，對現有的軟件市場構成了直接的挑戰。有一類軟件叫做「自動化平台」，比如Zapier或Make，它們幫助用戶連接不同的網絡服務，實現工作流自動化，但這些服務很昂貴。 Clawdbot提供了一個免費的替代方案，因為它是開源的，你不需要支付訂閱費。你只需要支付AI模型的使用費（比如Claude的訂閱費），就能得到一個功能強大得多的自動化工具。一位風險投資人甚至說，Clawdbot有潛力「摧毀一大批創業公司」。 但Clawdbot面臨多重的現實挑戰，首先是安全性問題。給一個AI程序操作你電腦的權限，就像給了它一把鑰匙，可以打開你房子裏的任何門。如果AI出錯了，或者被惡意利用了，後果會很嚴重。Clawdbot需要建立更完善的安全機制。 其次是易用性。目前，安裝和配置Clawdbot還是比較複雜，需要懂一些技術。如果想讓普通用戶也能使用，還需要大量的工作來簡化流程和改進介面。 第三是可靠性。Clawdbot還很新，還在快速迭代中，它的穩定性和可靠性還需要時間來驗證。如果用戶依賴它來做重要工作，一旦出問題，損失可能很大。 最後是法律和倫理問題。當AI代理自主做決定時，誰應該對結果負責？如果Clawdbot代表你簽署了一份合同，但後來出了問題，責任在誰？這些問題還沒有明確的答案。