此片在本質上屬於歐洲獨立製片體系運作的法庭電影，核心仍以愛爾蘭製作公司為主導，身兼編導和主演的吉姆．謝利登則是主要推動者（他以《以父之名》等片享盛譽）。它試圖以一宗在二十多年前真實發生過的命案為核心，組織一個虛擬的新時代陪審團，用現代眼光重新審視所有呈堂證據和證人說詞，去找出這宗案件的歷史真相。

案件主體是法國女製片人蘇菲在一九九八年前往北愛爾蘭，有人目睹一個黑衣男子曾經跟蹤她，不久她就在自宅被謀殺。英國記者伊恩．貝利被捕，並被判定為有罪的兇手，他本人也公開說過「案子是我幹的」。但通過新陪審團對這個舊案進行全方位的拆解，發現當年的判決漏洞頗多。

本片大部分的戲發生在封閉空間的陪審團室內，強調陪審員之間的對話與辯論，形式上十分接近同類電影經典《十二怒漢》。在片中最初唯一主張「無罪」的是冷靜的八號女陪審員，她和急於伸張正義而主張有罪的三號陪審員形成強烈對立。負責主持會議的一號陪審員則老成持重，力求照顧到雙方的訴求。

片中的陪審員組成背景複雜，他們不只客觀討論，更加入很多主觀因素和感情投射，還有他們對當年愛爾蘭政府與媒體報道的不同認知。這個陪審團甚至為了確定證詞的真實性，會一起前往實地考察，因此編導力圖從多個層面去重建真相的創作意圖是相當明顯的。這種擴張式、打破內外景限制的敘事策略會讓劇情進展更加豐富生動，但也會讓戲劇張力因不夠聚焦而有時候顯得渙散。不過，也因為有強烈的個人感情因素加入，使某些片段拍出了感人氣氛，例如三號陪審員憶述自己跟蹤母親至北愛爾蘭的過程中未能保護她不被炸死，激動得熱淚盈眶，還得讓八號陪審員上前擁抱安慰。