中國涉台學者朱衛東提出「不統而統」論述，不管目前台海局勢處於哪一階段，兩岸統一是大勢所趨。

張鈞凱，台灣資深媒體人、時事評論員，現為原鄉人文化工作室執行長，並兼《中國時報》特約主筆、政治大學兩岸政經研究中心研究員、財團法人民主文教基金會研究員。歷任《風傳媒》主筆兼兩岸中心主任、《香港01》駐台灣首席記者等職。臉書：https://www.facebook.com/chunkaihk01

中國社科院台灣研究所所長朱衛東，做為中國大陸重要涉台學者，今年六月提出「不統而統」說法，八月七日在第十二屆兩岸智庫學術論壇又有進一步具體闡述，引起兩岸輿論高度關注。在朱衛東看來，兩岸統一進程分為戰略準備、戰略相持、戰略決勝三個階段，目前處於各方力量博弈膠著、鬥爭複雜尖銳的「戰略相持後期」。

八月十二日我在北京參加第十一屆京台學者共研會，「不統而統」也成為與會者討論的焦點，一般對此說法有所共識，但台海局勢到底目前處於哪一階段仍有爭議。事實上，朱衛東「不統而統」之說體現的「階段論」，反映了中共思維的方法論與認識論。自毛澤東時代開始，中共在不同時期便會做出「目前形勢和我們的任務」報告，主觀願望必須奠基於客觀現實。因此，朱衛東指出統一進程處於「戰略相持後期」，當然是基於當前兩岸與國際客觀形勢的分析結果，而不是隨意拍腦袋的信口輕言。

在台灣由於選舉政治格局的思想束縛，以及在政客的話語操作下，往往難以體會「統一進程」的動態推進，甚至靠著「維持現狀」的迷幻藥來自我麻痺。早在二零一八年就有中國大陸涉台學者提出「不統而統」，但當時沒有引起太多波瀾；不過，八年後的二零二六年，同樣的四個字，卻宛若一顆震撼彈投入台灣社會，無論認同與否，不能否認其引發的巨大心理效應。八年前後的差異，本身就說明了「統一進程」的腳步邁進。

另外一個例子是，二零二二年八月時任美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi，台譯裴洛西）訪台，當飛機降落台北松山機場那一刻，民進黨政府認為是一大勝利，既展現了「台美友好」，也未引發兩岸關係的「地動山搖」。但佩洛西訪台對兩岸與中美關係帶來的「政治後座力」，卻在接下來的三四年時間陸續湧現。就在台灣百姓認為「馬照跑、舞照跳、股市照飆」的日常生活中，「台海中線」被沒收了，台方劃設的「禁限制水域」、「防空識別區」、「領空領海」被打破了，目前台島以東海域、釣魚島（釣魚台）海域，都能看到中國大陸海警船的常態化執法。

在國際上，美國總統特朗普親口說出「不希望有人走向台獨」，並表態美國不願飛越九千五百英里參戰，無疑是中國大陸在政治戰略上取得成功的「反介入／區域拒止」。而特朗普更打破了列根（Ronald Reagan，又譯雷根、里根）時代對台承諾的「六項保證」，軍售議題成為了美中談判籌碼。此外，捷克、立陶宛等中東歐國家、印尼、大馬等東盟國家，以及南非、烏干達、摩洛哥等非洲聯盟國家，近期均實質往「一中」框架靠攏。在「台灣有事即日本有事」的政治宣傳與想像下，賴清德政府竟也受到了高市早苗政權的疏離與冷落。

面對地緣政治翻天覆地的變遷，民進黨政府靠著「維持現狀」的話術，玩弄「不獨而獨」的政治算計，卻抵擋不住統一終局的曙光乍現。如同一九四五年對日抗戰勝利後，國民黨政府雖有美國的撐腰與支持，卻怎麼也料想不到，中共只花了四年時間便把局勢推進到了三大戰役的戰略決戰時刻。在朱衛東「不統而統」階段論中，從「戰略相持後期」進到「戰略決勝」，究竟會花多久時間，又將以什麼形式展開，目前雖沒有人能明確說清，但也沒有人能否定如此大勢所趨。

美國政學媒界精英曾熱衷宣傳「二零二七中國武統台灣」，民進黨政府亦樂於配合武裝自身，幻想複製烏克蘭「以小搏大」的「不對稱作戰」。但美國國家情報總監（DNI）自己推翻了這套論述。華府最新流傳的敘事，則把「武統」時間延後至二零二八年。不管是二零二七還是二零二八，都是西方式線性思考的產物，也是軍火商勒索台灣的說詞，完全脫離實際，用著一廂情願的心態看待台灣問題，也顯示出對於中國大陸認知的隔閡與脫節。

中國國家主席習近平八月十七日在紀念前領導人江澤民誕辰一百週年大會上發言，引述江澤民的話稱「中華民族將在完成祖國統一和建立富強民主文明的社會主義現代化國家的基礎上實現偉大的復興」，呼應他在《告台灣同胞書》發表四十週年紀念會上所強調的兩岸政治分歧「總不能一代一代傳下去」，以及「台灣問題因民族弱亂而產生，必將隨著民族復興而終結」，並與「兩個一百年」的目標相輔相成。

歷代領袖毋忘歷史使命

近來北京高調紀念江澤民，包括央視播映十二集文獻紀錄片《江澤民》，習近平選擇此場合針對解決台灣問題公開表態與宣示，說明北京對台大政方針的延續性，是一代又一代領導人政策的疊加與總合。由此可見，北京在解決台灣問題上的強烈意志與歷史使命感，既不會受到任何干預而改變，更是與中國國家整體發展不相扞格，且鑲嵌其中。

先師、台灣知名學者王曉波曾分析，統一台灣有「搶灘論」與「憋尿論」兩種觀點。現在看來，兩者可謂過與不及。在完成統一以實現民族復興的最高目標下，「不統而統」當然已經是現在進行式，端視主客觀條件、時與勢的發展，謀求水到渠成。