當美伊一度簽署的和平條約備忘錄墨跡未乾，雙方卻先後以行動將其撕碎。戰火復燃，打打停停，形成惡性循環。德黑蘭與華盛頓之間的對峙，如同一場無底的泥沼，不知伊於胡底。這已不再是特朗普政府最初設想的「精準外科手術式」行動，而正逐步演變成一場曠日持久的消耗戰，令人不由想起半個世紀前美國深陷東南亞的越戰宿命。
特朗普政府最初的戰略判斷，顯然嚴重低估了伊斯蘭什葉派根深蒂固的復仇心態與民族韌性。美國對伊朗領導層的斬首行動，本意是震懾德黑蘭、瓦解其指揮中樞，進而製造政權真空，促成反對派上台，實現「政權變換」（Regime Change）。然而，事與願違。這些高調的軍事打擊非但未能讓伊朗屈服，反而激發了舉國上下空前的團結。外部壓力往往成為伊朗民族主義與什葉派身份認同的催化劑，從兩伊戰爭的八年血戰，到長期制裁下的核計劃堅持，伊朗人民在威脅面前展現出驚人的凝聚力。特朗普曾預期伊朗會因領導層真空而四分五裂，但現實是，政權不僅穩固，反而在外部打擊下強化內部控制，民間對美國的敵意空前高漲，民族主義情緒被重新點燃。
伊朗的反擊，則充分展現其非對稱作戰的優勢與決心。海灣地區的美國軍事基地頻遭無人機「傾巢而出」的 swarm攻擊，伊朗利用低成本、高精度的無人機與彈道飛彈，讓美軍先進防禦體系疲於奔命。更具戰略威脅的是，伊朗多次威脅並採取行動封鎖或擾亂霍爾木茲海峽。這條全球約五分之一石油出口的咽喉要道一旦受阻，國際油價將迅速飆升，嚴重衝擊美國及其盟友的能源安全與經濟穩定。這些行動讓五角大樓頭痛不已：傳統的航母戰鬥群與隱形戰機，在面對游擊式無人機與快艇戰術時，顯得力不從心。美軍不得不投入更多資源進行護航、防空與區域穩定，戰爭成本節節攀升，卻難以取得決定性勝利。這種「以小博大」的打法，正是伊朗長期以來在制裁與孤立中磨練出的生存智慧。
這註定是一場持久戰，而非特朗普所希望的「速戰速決」或「體面勝利」。伊戰的「越戰化」趨勢日益明顯：沒有明確的前線，沒有勝利的時間表，只有無休止的消耗、外交僵局與國內政治代價。當年越戰讓總統約翰遜（詹森）聲望崩盤，被迫宣布不尋求連任。今天，伊朗戰爭的泥沼同樣可能成為特朗普政治生涯的轉捩點。今年底的中期選舉即將到來，選民對無止境的海外衝突、油價上漲帶來的通脹壓力，以及美軍傷亡的忍耐度正在下降。反戰情緒可能在獨立選民、年輕世代與能源敏感州份蔓延，民主黨或許能以此為武器，奪回國會控制權。特朗普若無法在短期內結束或有效降級衝突，他的「強人外交」形象將蒙上陰影，類似當年約翰遜的命運正在重演。
然而，特朗普的應對方式卻進一步將自己推入更深的困境。最近，他公開指責中國介入當年選舉，導致他輸給拜登。這些指控提出了一些莫須有的罪名，依據脆弱的證據，缺乏確鑿且經得起檢驗的情報支持。這種轉移視線的策略，不僅未能緩解伊朗戰場的壓力，反而得不償失地得罪北京。原定於九月二十四日習近平訪問華府的計劃是否因此觸礁，雙邊高層對話的寶貴窗口可能關閉。更有甚者，十一月特朗普是否如期訪問深圳，仍是未知之數。
這一系列外交挫折，對特朗普的選舉前景無疑是雪上加霜。他本可利用中國在伊朗問題上的獨特影響力—中國是伊朗石油的主要購買者，也是地區穩定的一環—尋求外交解決途徑，但如今卻將潛在的戰略對話夥伴推向對立面。這種「以華制伊」的機會窗口正在關閉。
從更宏觀的角度看，伊朗戰爭的越戰化，暴露了美國外交政策中一貫的戰略誤判與帝國過度擴張的困境。從越南到阿富汗，再到中東多次干預，美國常低估對手的精神意志、宗教認同與歷史敘事的力量，高估自身軍事技術與「震懾」的決定性作用。伊朗的什葉派政權有著深厚的意識形態基礎，將抵抗美國霸權視為民族尊嚴與革命正當性的象徵。無人機與游擊戰術的普及，更讓傳統強權陷入「不對稱陷阱」。特朗普若繼續依賴軍事施壓與單邊制裁，而非結合外交談判、經濟誘因與地區多邊機制，這場戰爭只會拖得更長，代價更高。同時，它也分散了美國對印太地區—特別是對華戰略競爭—的注意力，造成資源與戰略重心的錯置。
伊朗戰爭正成為特朗普宿命的拐點，不僅考驗美國的軍事投射能力與經濟韌性，更考驗總統的政治智慧與危機管理能力。當年越戰改變了美國歷史的軌跡，今天的伊戰若曠日持久，同樣重塑特朗普的遺產與共和黨的未來。