香港大學舉辦「香港全球人工智能治理峰會2026」，匯聚三十八位來自學術界、政策界及業界的領先學者與專業人士，就AI治理展開討論。香港作為國家一部分，應當發揮「國家所需，香港所長」的國際化優勢，以香港大學等高端學府作為依託，結合中西方的治理智慧，成為連接產業、學界與政界的橋樑。

人工智能(AI）是國際政治經濟熱門話題。技術革新，往往伴隨著對既有社會結構的破壞性創造，AI在經濟上被視為引領未來的新質生產力，也引發一系列社會治理問題，帶來的社會變革、治理問題都值得國際社會深思。談到AI發展，一般都會想到中、美兩個大國至今的企業競爭，問鼎引領生產力的寶座，然而，沒有人是孤島，國際上所有已發展﹑發展中國家都將面對這場變革的考驗。香港，則有潛力成為AI治理方案的研究、對話中心。

四月十日至十一日，香港大學就舉辦了「香港全球人工智能治理峰會二零二六」，匯聚三十八位來自學術界、政策界及業界的領先學者與專業人士，就AI治理展開討論。峰會由港大同心基金數據科學研究院舉辦，並得到校長張翔大力支持，張翔在致開幕辭時提到：「人工智能發展呈指數級增長，我們需未雨綢繆，應對其潛在的社會、法律、政治與哲學問題。」期望與全球學者共同探索人工智能治理，促進科技與人文深度融合，確保人工智能安全、可控並造福社會。

這次峰會涉及人工智能治理、政策及倫理等多個領域，涵蓋廣泛。講者在地緣上的來源也多元，重要講者包括：沙特阿拉伯阿卜杜拉國王科技大學第三任校長陳繁昌教授、哈佛大學法學院 Cass Sunstein教授，也著重考慮發展中國家的觀點，有來自泰國朱拉隆功大學教授Soraj Hongladrom、蒙古前數位發展部副部長Bolor Battsengel、印度總理莫迪的顧問、曾任印度第十五屆財政委員會委員Anoop Singh、新加坡歐洲工商管理學院教授Anil Gaba、商湯科技創辦人徐立博士等等。

目前，AI產業發展呈現不均衡現象。中美兩個大國幾近擁有絕大多數AI發展的龍頭企業，即便是傳統的已發展地區歐洲，在AI產業的話語權遠不如中美。不過，全球作為一個整體，每個國家都受AI發展的衝擊。然而，美國在近年作為公共秩序提供者的角色已然崩壞，美國政客對AI新興科技的發展不負責任，忽視相關的治理、倫理責任，因此，世界需要在美國之外，尋求建立關於AI治理的交流中心以及研究中心。

港大計算與數據科學學院院長馬毅也認為大學有需要為此改革教育模式，回應未來社會的人才需求，他分享了港大目前的做法，包括要打造AI原生課程，重新定義教材、課堂與學習模式，又認為目前全球各地學生接觸AI的機會並不均等，如何縮減差距將成為重要課題。

峰會籌委會副主席黃裕舜對亞洲週刊說：「香港大學校長張翔的願景，香港大學應當負起責任，解決人類最急需的問題，例如AI帶來的經濟不平等，不論任何背景都應當在相關議題有話語權。」從峰會設計亦可以看出，峰會旨在推動產業界、學界，以及政界的多方對話。

從這場峰會可以看見，香港能作為國際關於AI對話和研究平台，既促進產業、政界、學界的橫向溝通；也可以是已發展國家、發展中國家的對話平台。香港本地雖然相對缺乏AI發展的企業，但香港也是粵港澳大灣區一部分，大灣區則是全球AI產業發展的先驅，更是相關治理問題的試驗田。

展望未來，香港應當懷抱夢想，為全球AI治理提供「香港方案」，並成為國際對話、研究的平台。首先，香港能夠利用自身的法律人才優勢，力爭成為AI法律治理中心，成為AI治理的糾紛的仲裁中心。其次，香港應考慮成為「開源治理」（Open Source Governance）的平台，推廣相關理念。第三，香港亦應通過AI對教育體系進行革新，成為AI教育及政策倡議中心。

最後，香港作為國際溝通平台，促進各方持分者對話，中東是最重要的能源提供者，歐洲則是AI監管的其中一個實踐中心，東盟將是全球AI的一個重要產業與資料中心。怎樣促進各方對話，將成為香港AI治理與發展的一大課題，也是香港提高國際地位的試金石。

隨著美國的影響力減少，難以再像過去一樣作為全球秩序提供者。中國正在崛起，並向負責任大國的目標奮進，香港作為國家一部分，理應發揮「國家所需，香港所長」的國際化優勢，以香港大學等高端學府作為依託，結合中西方的治理智慧，成為連接產業、學界與政界的橋樑。