國民黨因台灣對美巨額軍購鬧出內部分裂，「親美」與「疑美」路線之爭是主要關鍵，立法院長韓國瑜更被捲入爭議漩渦之中，軍購問題扣連兩岸和平與台海危機。
四月廿九日，國民黨中常會氣氛異常凝重。會議室內低聲交談不斷，眾人神情緊繃，軍購特別條例尚未定調，分歧已在?面下醞釀。
關鍵時刻，平日少言的副主席季麟連突然發言，稱立法院長韓國瑜是他四十年的袍澤兄弟、國民黨的光榮與黃復興黨部的驕傲，強調軍人以服從命令為天職，「我不相信他會做出賣黨求榮的事；若真有其事，黃復興必大義滅親，建請開除黨籍」。他同時點名國民黨立委徐巧芯，提醒勿做出「親痛仇快」之舉。話音落下，現場先是一瞬靜默，隨即騷動四起，錯愕與不安迅速蔓延。
現年七十九歲的季麟連身兼黃復興黨部主委，背後代表的是數十萬國民黨深藍的鐵衛軍，也是韓國瑜過去一路走來最大的支持力量，如今這名退休上將不顧顏面一舉讓原本壓抑的矛盾全面爆發。軍購路線之爭瞬間升溫，黨內「親美」與「疑美」兩派對立浮出水面，過去一段時間勉力維繫的團結氣氛也隨之瓦解。
更敏感的是，韓國瑜身為立法院長，動輒牽動權力布局與支持者情緒。是否處分，已不只是紀律問題，而是路線與權力的雙重考驗。國民黨主席鄭麗文隨即緩頰，強調這只是季的個人發言，不代表黨中央的立場，儘管如此，卻清楚劃出一道裂痕——國民黨的內部矛盾已難再遮掩。
面對季麟連拋出的重話，韓國瑜隨即在臉書發文回應：「老牛自知夕陽晚，沉默無聲自奮蹄，此生所行，無愧於國家。」語氣低調卻意味深長。這名藍營動員能力幾乎無人能及的頭號戰將很快獲得支持者湧入聲援，不少網友在留言區替他打氣；同樣遭點名的徐巧芯也留言：「院長加油！」台中市長盧秀燕也留言支持：「辛苦了，委屈了！」基層與民代的回應迅速在網路上形成一股挺韓聲浪。
事件發酵當晚，「戰鬥藍」發起人趙少康便迅速打響了反撲第一槍。趙之前曾獲韓力挺參選國民黨主席，他疾呼指出：「要開除韓國瑜，先開除趙少康！」並要求取消季麟連國民黨副主席的資格。盧秀燕麾下子弟兵、國民黨立委黃健豪直接回嗆季，質問其究竟是什麼身份，竟敢肆意揚言開除立法院長黨籍；韓的舊屬、台中市副市長鄭照新更是公開痛批季毫無分寸，要求其為過激言論公開道歉。
此外，台中市長參選人江啟臣、高雄市長參選人柯志恩、有意角逐彰化縣長的立委謝衣?以及台北市議員游淑慧等人先後公開力挺韓國瑜，地方派系與選戰考量的支持力道逐漸浮現。
作為黃復興的精神領袖，季麟連對軍購立場的表態某程度上就是黨中央路線的延伸；反對他，等同於對「新台幣三千八百億（約一百二十億美元）＋N」的黨版說不。爭議的引爆點，正可回溯到四月廿七日的藍白綠三方協商。
事實上，早在三月五日，國民黨內已透過集體討論與投票表決，敲定三千八百億元的軍購預算版本，作為全黨一致對外的正式立場。
在協商時，徐巧芯卻突發驚人之舉，直接繞開這份已經敲定的方案，當眾拋出了八千億的天價版本。緊接著，前國民黨主席朱立倫的心腹、桃園市議員淩濤更是變本加厲，直接喊出了九千億的訴求，等於公然推翻黨中央的既定共識。
隨後不同勢力各自運作，「黨版」很快被拋諸腦後。目前已有約十九名藍委公開傾向支持八千億的版本，僅約六人仍堅持三千八百億方案，親美派已形成壓倒性聲勢。
親美VS疑美
軍購預算之爭，本質上是一場親美、疑美路線之爭。民進黨規劃八年投入新台幣一點二五兆元，試圖建立長期且穩定的國防財源；國民黨則主張「三千八百億＋N」，僅先納入已取得美方發價書的確定項目，避免財政負擔急遽擴張。
分析人士指出：「國民黨只要求把軍購預算編到國防預算內，別只包成一筆放在特別預算內，每項分開看，別一起買一堆不需要、交不出貨的項目、整包不知價格、不知項目、不清楚後續保固就矇混過關。」
問題在於，若在資訊尚不完整的情況下就要求整體放行，無異於在未明確規格、未有報價、未釐清保固與履約條件前即承諾大額支出。以一般企業治理的標準來看，這樣的決策方式本就難以成立；對公共財政而言，更涉及監督與責任的基本原則。
但在美方壓力與內部政治現實交織下，國民黨內部出現鬆動。包括盧秀燕、徐巧芯、趙少康以及新北市長侯友宜等人，立場逐漸向民進黨版本靠攏，使得原本試圖維持財政紀律的黨中央進退失據。於是，一場看似圍繞韓國瑜個人去留的風波，最終還是回到結構性的分歧：親美與疑美之間的拉扯，正撕裂這個老牌政黨的決策重心。
進一步來看，這種路線鬆動已具體反映在數字與主張上。部分立委憂心，若持續壓低預算、強力杯葛，恐被貼上「不保台」標籤，直接衝擊年底地方大選，甚至有藍委私下直言，若採黨中央三千八百億元版本，「乾脆不用選了」。
換言之，這已不是單一法案的攻防，而是國民黨內權力與路線重整的前哨戰。從提案版本各說各話，到公開表態此起彼落，裂痕不僅浮上?面，甚至開始左右決策方向，黨中央的主導力正面臨考驗。
國民黨中央對黨內親美派頻頻「自走」明顯失去耐性。發言人尹乃菁不點名放話，直指有人力挺八千億軍購，「根本是CIA走狗」。這番話等同公開貼標籤、拉高對立，擺明要把壓力回灌到這些人身上，逼其在路線之爭中選邊站。
美方多管道施壓
自今年以來，美方的關切明顯升溫。從五角大樓將領到美國在台協會（AIT）官員，多方透過不同管道釋出訊號，反覆強調軍購案應盡速完成立法，甚至希望在美國總統特朗普五月中旬訪中前定案。由於整體規模龐大，外界普遍解讀，這筆預算若通過，主要受益者仍將是美國軍工體系。
但是，在這股外部壓力之下，國民黨內部的路線分歧也迅速浮現。盧秀燕三月訪美後，率先提出八千億至一兆元的預算構想，金額已相當接近民進黨版本；接著徐巧芯在朝野協商中「爆衝」，與黨中央原先的三千八百億主張形成落差。
同時，韓國瑜認為國民黨堅持的三千八百億與綠營黨版咬定的一點二五兆差距過大，難以達成共識。了解內情人士透露，韓私下釋出「支持八千億軍購」的信號，希望雙方各退一步，尋找中間值。這讓國民黨中央感到非同小可，季麟連遂在中常會發難，目的就是要壓制親美派的聲勢。
在立法院握有多數的在野黨，等於掌握軍購案的開關。藍白不放行，民進黨難以推進，朝野僵局下，美方開始加大力道。四月廿二日，韓國瑜接待美國CSIS智庫訪團，成員包括前大使與涉國防、情報人士。據綠委王定宇轉述，美方直言軍購時程「早晚有別」，若延後「台灣或付出代價」，對藍白亦釋出明確訊號。
其實壓力早已加碼。三月底有跨黨派美國議員來台並與韓國瑜閉門會談，隨後又有國會議員聯名致函催促盡速推進，並預告將處理新一輪對台軍售，整體節奏要求明顯提前。
在此背景下，美方轉向更直接「溝通」。美在台協會處長谷立言拜會鄭麗文。鄭麗文表示，國民黨支持強化國防、收到發價書即依程序處理，但對一點二五兆特別預算立場明確——不接受缺乏明細的空白授權，主張以更審慎方式編列符合實際需求的國防預算。
但當朝野仍在「要不要給、給多少」之間反覆拉鋸時，另一種更根本的聲音已從體制外提出質疑：安全的定義是否只剩軍備本身？
軍備以外的和平方案
針對賴清德提出的一點二五兆國防特別預算，前副總統呂秀蓮亦公開表達疑慮。她直言，若將大量納稅資源投入軍購，卻忽略如何避免戰爭，台灣將偏離真正的安全方向。與其不斷強化軍備，不如思考如何讓「台灣不會有事」，讓台灣成為穩定與價值的象徵，而非區域衝突的前線。
回到現實層面，國防支出快速攀升，已從過去約百分之一點六至百分之二點四提升至百分之三以上，在美方施壓下，未來甚至可能逼近百分之五。這意味著每年將新增近九千億元負擔。但同時間台灣仍面臨多項沉重財政壓力：能源政策造成的公營事業虧損、人口老化帶來的健保與社會保險缺口，以及長照與基礎建設等長期支出需求，皆持續擴大。
專家指出，問題不在於是否需要國防，而在於資源配置是否失衡。當龐大預算優先流向軍事領域，其他攸關民生與長期競爭力的投資勢必受到排擠。在財政有限的情況下，如何在安全、經濟與社會發展之間取得平衡，才是更關鍵的課題。