東南亞出口商表示，鑑於美國最高法院推翻了總統特朗普的「對等關稅」，為全球貿易帶來了新的不確定性和波動性，他們不確定是否以及如何調整供應鏈、定價策略和發貨計劃。

該地區的企業表示，他們正在努力應對許多人所說的貿易政策灰色地帶，無論是與美國買家的交易，還是法院裁決競爭對手（尤其是中國）的影響，幾乎沒有什麼事情是按計劃進行的。

最高法院裁決後，特朗普根據相關法律，對所有商品加徵百分之十的關稅，有效期為一百五十天；不足二十四小時後，他又在社交媒體上發文表示將稅率提高到百分之十五。除新加坡和東帝汶外，所有東盟國家的關稅稅率皆低於先前的規定（新加坡和東帝汶此前的關稅稅率為百分之十）。

事件的發展令東南亞的處境存在悖論，儘管貿易和供應鏈從中國轉移可能有利於東南亞，但對於已經與美國簽署雙邊協議的國家——柬埔寨、馬來西亞和印尼——卻面臨巨大的不確定性。

印尼家具和工藝品協會秘書長索布爾將許多企業的做法總結為「在降低風險的同時繼續出口」。不過，與去年「對等關稅」生效前的情況不同，現在「提前發貨」只是有選擇地進行，那些仍在預測階段或利潤空間很小且對關稅敏感的生產將被推遲，直到與買方最終確定成本分攤方案。菲律賓商界人士表示，現在甚至無法提前發貨，因為不確定美國是否會接收那些貨物。馬來西亞電子電氣製造商則在不造成庫存過度擴張的前提下，盡可能提前交付產品。一些出口商則在決定進一步擴張之前，重新評估合約義務與風險。

在越南，一些商界人士預測，由於企業搬遷，東南亞成長最快的經濟體可能會延續去年的趨勢，並獲得更多的供應鏈環節。當地業界顯然對未來較樂觀，指出越南仍保留一些結構性優勢，例如低成本和高素質的勞動力，因此，只要越南對美出口關稅不超過競爭對手十個百分點，越南就能維持優勢。新加坡的製造業企業則加快多元化發展步伐，以減少對單一出口目的地的依賴。

總結而言，短期內東南亞將因貿易轉移效應而受益，但中長期將面臨高額關稅導致的需求下降、供應鏈擾動及出口成本增加的壓力。美國關稅政策增加了東南亞的貿易摩擦成本，迫使該地區從單純的轉運／組裝中心向更成熟的產業鏈節點轉型，同時也加劇了區域經濟的波動性。